zondag 21 februari 2016

Lezen voor de lijst - boek 8 

Titel: De uitvreter, Titaantjes, Dichtertje, Mene Tekel          
Auteur: Nescio (pseudoniem van : Jan Hendrik Frederik Grönhol)
Uitgeverij: Nijgh & Van Ditmar
Aantal bladzijden:156


Argumentatieschema

Stelling: Ik zou dit boek nooit aanraden aan andere leerlingen.

Argument 1:
Er zit weinig actie en spanning in het boek. Je leest dat één van de hoofdpersonen Japi, naar Friesland gaat en later naar Afrika maar wanneer hij terug komt wordt er niet veel geschreven over wat hij daar heeft gedaan.

Argument 2:
Het boek is op een aparte schrijfwijze geschreven. De schrijver schrijft 'i' in plaats van hij en vaak gebruikt hij 'i' waar de 'ie' normaal wordt gebruikt.

Sub. Argument 2:
De aparte schrijfwijze is volkstaal en het leest nogal raar aan het begin.

Argument 3:
Er zitten drie verhalen en een proza verzameling in het boek. In de eerste twee verhalen kunnen we dezelfde hoofdpersonen herkennen maar de derde verhaal is helemaal anders.

Sub.Argument 3:
De derde verhaal heeft geen samenhang tussen de eerste twee verhalen, dat brengt een beetje verwarring met zich mee.

Argument 4:
In de eerste twee verhalen is er sprake van een ik-persoon (Koekenbakker) , we zien alles vanuit zijn perspectief waardoor we niet weten wat de andere personages denken of voelen.


zondag 31 januari 2016

Lezen voor de lijst- Opdracht over boek 7

Lezen voor de lijst- Opdracht over boek 7

         Titel: Van oude mensen die dingen voorbijgaan
           Auteur: Louis Couperus
          Uitgeverij: L.J. Veen B.V, Wageningen
          Aantal bladzijden: 342
         
Argumentatieschema:

Stelling:  Ik zou ‘Van oude mensen die dingen voorbijgaan zeker aanraden aan andere leerlingen.

Argument 1:                                                                                                                                 
Er zitten grappige personages in het boek zoals tante Stefanie die bijna altijd aan het eind van de zin ‘zo als het behoort’, zegt.
Gesprek van tante Stefanie met Lot en Elly bladzijde 64:
’’- U vindt dus mijn woorden toch mooi.
-Ik vind niets mooi van wat jij schrijft: het zijn vervloekte boeken, die je schrijft! Ga je nu werkelijk weg, Elly? Toch niet, omdat ik Lots boeken niet mooi vind? ‘’

Argument 2:
Het boek heeft talloze komische gebeurtenissen.

Sub argument 2:
Bijna iedereen kent het geheim van de grootmoeder die zij met haar twee vrienden meneer Takma en dokter Roelofsz deelt. Zij denken dat niemand anders het weet, maar Harold en Daan weten het ook en denken dat niemand anders het weet. Tante Adele heeft het geheim (per ongeluk) ontdekt (p. 253) en denkt dat ze de enige is die het weet, later vertelt ze het aan Steyn en zij denken samen de enige te zijn die het weten. Ina luistert een gesprek tussen Daan en Harold en wil het geheim erg graag weten maar komt het niet te weten. Tante Therese weet het geheim ook.

Argument 3:
De personages worden uitgebreid beschreven, zowel hun karakter als hun uiterlijk. Hugh wordt bijvoorbeeld beschreven als groot, knap met blond haar, maar er worden al gauw karakter eigenschappen van hem genoemd.

Sub. Argument 3:
Door uitgebreide omschrijvingen krijgen we direct een goed en volledig beeld tevoorschijn. Bijvoorbeeld blz. 30:
‘’…te reizen, in de glimlachende, sympathie hunner zielen; de zijne wat klein, ijdel, sceptisch, artistiek, vooral lief toegevend voor anderen, met een tintje lachende bitterheid en een Angst die de ziel beheerste..’’

Argument 4:
Er wordt in het boek aandacht besteden aan gebeurtenissen waar vele mensen mee te maken zullen krijgen zoals; ouder worden en overlijden.

Sub argument 4:
Veel personages in het boek hebben de angst om ouder te worden of te sterven. Lot is bang om ouder te worden, hij wil liever sterven wanneer hij nog jong is en grootmoeder is bang om te sterven omdat, zij iets ergs heeft gedaan en niet weet waar zij na haar dood terecht komt.

Argument 5:
Het boek is interessant, omdat alles zich in een andere tijd afspeelt.

Sub . Argument 5:
Het is een oud boek, de auteur is overleden in 1923. Je kunt in het boek lezen hoe het leven van vroeger was, toen nog niet iedereen een telefoon had, mensen communiceerden via een telegram.  Mama Ottilie is zelf rond de negentig jaar en heeft een zoon van vijfenzeventig jaar (blz 49). Ze is zelf oud en vele kinderen van haar zijn ook oud.

Sub. Argument 5.1:

Er zijn vele personen (ongeveer twintig) die in het boek voorkomen, die het verhaal nog interessanter maken.